fbpx

Почему я больше не хочу ничего слышать про Гоголь-центр

Особенно от тех, кто там не был. 
Особеннее от тех, кто был и не понял.

Год назад меня активно спрашивали о том, как я отношусь к Серебренникову. Я отмалчивалась или говорила «никак», потому что его спектаклей я не видела.

Это случилось. Гоголь-центр пригласил меня на «Мертвые души».

О содержании спектаклей лучше меня скажут искусствоведы и вот эти ребята с зелёными волосами в модных кроссовках.

Я скажу только то, что это

Единственная 
Возможная 
Правильная 
Форма
Существования 
Современного театра.

Остальным театрам стоит учиться у «Гоголь-центра» обращению со зрительским сознанием, а не писать завистливые гадостные постики под замок.

Броско, липко, громко. Для этих и для тех. Для этих, которые снобствуют и для тех, кто вообще не понимает, где оказался. Уникальная модель комфорта для любого человека.

Лекция перед спектаклем — скажете не ново? Зато реализовано грамотно: просто, понятно, интересно. Просмотр спектакля из досуга превращается в образовательное действие — это именно то, чего не хватает сейчас театру.

Если все-таки говорить о содержании… После одного спектакля рано рассуждать об этом. К режиссуре остались определённые вопросы — для меня слишком много ничем не обусловленных действий.

Постановка динамичная, не скучная. Мертвая тройка лошадей в начале — это прекрасно. Хотелось чего-то ещё, каких-то режиссёрских находок. Я требовательный зритель. Наповал режиссурой немного не случилось.

Зато мне бесконечно понравилось осознание гоголевского текста и работа с ним. В этом я вижу личность автора, а меня «авторскость» всегда увлекает.

Играют очень хорошо. ОЧЕНЬ ХОРОШО. Лучше, чем в 40% театров, в которые я хожу. Бесконечно рада открыть для себя несколько новых лиц и имен. Впечатляет, что некоторые играют женщин лучше, чем женщины иногда играют сами себя.

Этот театр нужно открывать. В него нужно ходить. К нему нужно стремиться, друзья.

В следующий раз буду счастливым гостем.

Поделиться ссылкой:


Почему я больше не хочу ничего слышать про Гоголь-центр: 25 комментариев

  • 23.07.2019 в 16:44
    Permalink

    Это как «Женитьба» в Театре Колумба у Ильфа и Петрова)

    Ответ
  • 24.07.2019 в 12:19
    Permalink

    А почему нет моего комментария?

    Ответ
    • 27.07.2019 в 12:50
      Permalink

      Потому что в блоге включена премодерация комментариев. Хамство, глупость и грубость я не пропускаю. Пишите корректно и по делу или не пишите ничего.

      Ответ
      • 17.08.2019 в 20:41
        Permalink

        так это тупо цензура ))

        Ответ
        • 17.08.2019 в 20:53
          Permalink

          Это умно цензура. Нормальным людям противно читать полные яда и глупости комментарии, в которых нет никакой ценной информации 🙂 Поэтому я стараюсь их не выпускать в свет 🙂

          Ответ
  • 26.07.2019 в 19:07
    Permalink

    Господи, как же хочется посмотреть нормальный, КЛАССИЧЕСКИЙ спектакль в наилучших традициях Советского театра!

    Ответ
    • 27.07.2019 в 12:48
      Permalink

      «Герой нашего времени» в Моссовете. Вчера смотрела. Ходите и смотрите, кто вам мешает? Почему для выражения любви к классическому театру (в театроведении нет такого понятия, кстати) нужно поливать грязью другие театры?

      Ответ
  • 30.07.2019 в 15:30
    Permalink

    Автор-красотка))есть только две точки зрения: моя и неправильная, не так ли?))

    Ответ
    • 30.07.2019 в 18:48
      Permalink

      Нет, не так ли. Высказывайте свою точку зрения, если она у вас есть. В корректной форме.

      Ответ
      • 30.07.2019 в 22:23
        Permalink

        А как же «ничего не желаю слышать..особенно от тех, кто был и не понял»?))) Что, если…тсс, страшное..были, поняли и…поняли, что это никуда не годное искусство ради искусства, пошлость и превратно истолкованная свобода?
        Любопытно, опубликуете ли ответный комментарий или предпочтете убрать неприятную, такую «неправильную» чужую точку зрения?))))

        Ответ
        • 30.07.2019 в 22:24
          Permalink

          Ведь понять можно только, приняв? А можно понять и не принять?

          Ответ
          • 31.07.2019 в 11:29
            Permalink

            фраза про «ничего не хочу слышать» порождена большим количеством комментариев от тех, кто «не смотрел, но осуждаю». Я высказала свое мнение о Гоголь-центре. Он не стал моим любимым театром. Но там есть очень хорошие постановки. Мне очень нравится отношение сотрудников этого театра к зрителям и то, как они подают свой контент. Вашего аргументированного мнения о деятельности Гоголь-центра я не вижу, пока что вы только комментируете мое.

            Можно понять, но не принять, да. Я так понимаю, но не принимаю режиссуру, заключающуюся в иллюстрировании классического текста.

        • 31.07.2019 в 11:26
          Permalink

          Еще раз повторяю — не выпускаются комментарии с оскорблениями и хамством, а не с чужой точкой зрения. Если вам хочется поразглагольствовать на философские темы без особого смысла — ради бога, все комментарии будут выпущены.

          Ответ
        • 19.08.2019 в 03:53
          Permalink

          Искусство для искусства — это беседа профессионалов. Обыватели вообще не учитываются в таком варианте. Такие джем-сейшены распространены у музыкантов. Художники в узких кругах вынашивают свои концепции. Это очень нормально и правильно.

          Ответ
  • 09.08.2019 в 10:33
    Permalink

    …почему в начале идут «нарративы» а потом уже само действо? …видимо Геббельс не зря создавал свои «методички», для пост-модернистов и их хозяев они реально пригодились…

    Ответ
  • 17.08.2019 в 20:39
    Permalink

    чтобы понять, что в говне пребывать плохо, не обязательно нырять в сортир
    если кто-то там побывал и ему это понраваилось и он считает, что это и есть то самое настоящее и правильное, то это его дело, но от него теперь будет вонять за версту и вряд ли он останется членом нормального, чистого общества
    жаль вас, дамочка…

    Ответ
    • 17.08.2019 в 20:48
      Permalink

      Какая у вас богатая фантазия относительно дерьма 🙂 Завидую прямо 🙂

      Ответ
      • 17.08.2019 в 20:54
        Permalink

        это не фантазия, это наблюдательность ))
        к сожалению, такие любители ныряния в сортиры множатся…
        и в немалой степени, благодаря всяким гохоль (не поднимается рука в данном контексте осквернять имя великого писателя) -центра

        Ответ
  • 17.08.2019 в 20:50
    Permalink

    смысл что-то вообще вещать на публику, если есть премодерация, то есть ограничение публичного обсуждения
    если выходишь на публику, умей получать не только цветы, но и помидоры
    как верно выше заметили — для автора с премодерацией есть только две точки зрения: моя и неправильная ))
    и вообще, премодерация говорит о сомнениях автора в своей правоте, боязнь темы, которую не потянет интеллект автора, опасение вопросов, на которые не хватит ума ответить, уловка для соскакивания с неудобной для автора полемики
    я это так понимаю
    как понимаю то, что премодерация сработает и в данном случае ))

    Ответ
    • 18.08.2019 в 11:00
      Permalink

      Премодерация работает так, как посчитаю нужным я. Потому что это авторский блог. Я не выпускаю комментарии с матом, прямыми оскорблениями, состоящие из одного слова и так далее.

      Продолжайте, меня очень забавляет, как вы восхищаетесь своей правотой и мнимым унижением меня 🙂

      Ответ
  • 18.08.2019 в 08:39
    Permalink

    Полностью согласен . Пытались смотреть-полнейшая ПАРАША.

    Ответ
  • 19.08.2019 в 04:03
    Permalink

    Всегда удивляло, насколько воинствующее невежество скоро на подъем. Прийти без приглашения, испортить атмосферу и уйти задрав хвост…..

    Ответ
    • 20.08.2019 в 09:18
      Permalink

      Хм, это вы о ком? Я представляю, что так делает большинство отписавшихся в комментариях, но не я 🙂 Я всюду прихожу с позитивным настроением

      Ответ
  • 19.08.2019 в 21:54
    Permalink

    «Единственная
    Возможная
    Правильная
    Форма»
    Забавная , инфантильная безапеляционность.

    Ответ
    • 20.08.2019 в 09:18
      Permalink

      Предпочитаю называть это авторским мнением 🙂

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *