fbpx

Марк Захаров: «Труднее всего жить сегодняшним днем»

Автор: журналист и театральный критик Анжелика Заозерская

У интервью с Марком Захаровым необычная предыстория. Марк Анатольевич прочитал мое интервью с художественным руководителем театра имени Вахтангова «Римасом Туминасом» «Моя тактика – нежная сила театра», и выразил желание со мной побеседовать. Это было накануне премьеры его «Вальпургиевой ночи». В рабочем кабинете в театре «Ленком». Марк Анатольевич сидел за своим рабочим столом, на столе горела лампа (режиссер любил полумрак) и, увидев меня, он пошел навстречу и протянул руку для приветствия. Первые слова Марка Анатольевича навсегда останутся в моей памяти:

— Прочитал ваше интервью с Римасом. Хорошее интервью. Только почему Римас так много говорит о смерти? Он намного моложе меня, и столько еще может сделать? Надо до конца оставаться оптимистом, — заметил Марк Анатольевич. 

Картинки по запросу марк захаров

Римас Туминас переживал сложный период в своей жизни. Ему предстояло сделать выбор – вернуться в родную Литву  или остаться лидером театра имени Вахтангова. Как мы знаем, Римас Владимирович выбрал театр имени Вахтангова. Сегодня театр имени Вахтангова на гастролях в Париже. Столица Франции в восторге от спектаклей Римаса Туминаса и его команды. Сегодня, в день ухода Марка Захарова, Римас Туминас и театр имени Вахтангова выразили соболезнования его семье и театру «Ленком». Марк Захаров со своим спектаклями неоднократно покорял Париж. В 1983 году на его спектакль «Юнона и Авось» пришли Мирей Матье, Бельмондо, Марина Влади и сынАлена Делона – Энтони Делон. В основе «Юноны и Авось» — поэма Андрея Вознесенского «Авось». С вопроса о литературе мы начали наше общение. 

 — Марк Анатольевич, насколько для вас важна любовь к первоисточнику, по которому ставите спектакль или фильм? Верны ли вы своим литературным кумирам или «все течет, все меняется»?

— Когда-то, в ранней юности,  меня перевернула, подвигла на свершения книга Джека Лондона «Мартин Иден». Понимаю, что это звучит не очень красиво, потому что по идее надо было бы назвать Достоевского, Толстого, Чехова…Но со мной произошло именно так. Сейчас, в период работы над спектаклем «Вальпургиева ночь», я прочитал и всего Ерофеева, и все вокруг него, и вспомнил исследования Бахтина, и могу согласиться, что поэма «Москва-Петушки» занимает все мое сознание. Но сказать, что поэма Ерофеева  — мое самое любимое произведение, — не могу. Если я не готов определить место Венедикта Ерофеева в своей душе, то могу сказать, что его престиж, значение для русской литературы, российской драматургии со временем стали возрастать.

Картинки по запросу марк захаров
Фото: https://www.gazeta.ru/

— Возможно, вы встречались с Венедиктом Ерофеевым?

— Никогда. Если честно, о Венедикте Ерофееве узнал довольно поздно. Пристальное внимание обратил на его необыкновенную творческую жизнь, пожалуй, только после того, как прочел в прессе, что жители Петушков хотят поставить памятник девушке Афродите, которая еженедельно встречала героя Поэмы на перроне. Эта мысль мне очень понравилась. К сожалению, сия красивая идея пока не реализовалась.

— «Каждый пьян по-своему – один смеется в глаза этому миру, а другой – плачет на груди этого мира. Я – трезвее всех в этом мире» — говорит герой Прохоров в «Вальпургиевой ночи», словно вступая в перекличку с Веничкой из поэмы «Москва – Петушки». Как вы думаете, как много в этих двух персонажах самого автора?

— Никогда не надо отождествлять литературного героя и автора. Хотя литератор часто использует свой жизненный опыт для формирования героя. Вероятно, «Москва-Петушки», «Вальпургиева ночь» и другие произведения, которые мы используем в своей постановке, в какой-то степени отражают жизненные коллизии и ту турбулентность, которые переживал сам автор.

— Поэма «Москва-Петушки» написана на одном дыхании, и когда ее перечитываешь, невольно ловишь себя на мысли: «Сейчас, с социальными сетями, автор не донес бы всю эту историю в первозданном виде, и поторопился бы опубликовать отрывок раньше?».

— Большая литература сильно связана со своим временем, в которое рождается. Роман «Мастер и Маргарита» мог появиться только в тот момент, когда провоз Библии через границу  считать преступлением. Между прочим, в этом отношении меня можно считать преступником – я привез библейские тексты в СССР… А когда все мы в мельчайших подробностях знаем мистерию, связанную с Христом, то сочинение Булгакова лишается той радостной новизны, которая обрушилась на нас в 1966 году, когда роман был впервые опубликован. Как, например, сегодня нельзя было бы сочинить «Одиссею» или «Илиаду», так и нельзя создать поэму «Москва-Петушки».

Марк Захаров на вручении премии «Звезда театрала». Главный редактор журнала «Театрал» Валерий Яков вручает Марку Захарову награду

— Если внимательно перечитать эту пьесу Ерофеева и пьесу Евгения Шварца «Дракон», по которой вы поставили фильм «Убить Дракона», можно обнаружить параллели. В частности, ерофеевский Доктор произносит фразу «В дурдоме не умничают», которую так или иначе повторяют жители города, которым 400 лет владеет Дракон?

— В хороших произведениях, которые западают в наши души, есть и точки пересечения, и сходства. Замечу, что Ерофеев был человеком довольно желчным, и некоторые произведения, которыми мы восторгаемся, например, романом «Мастер и Маргарита», он не принимал. Когда я узнал об его отношении к роману Булгакова, с одной стороны, меня это удивило, а с другой, обрадовало – значит, очень самобытная личность.

Картинки по запросу марк захаров

— Марк Анатольевич, не скучаете по кино? Нет ли мыслей поставить фильм?

— Мой уход из кино был естественный. Дожил до того момента, когда на фильм «Убить Дракона» стояли очереди. Потом наступило время, когда у многих кинорежиссеров стали останавливаться съемочные процессы (в основном, из-за финансовых проблем), и это меня очень насторожило. Я даже не представлял: как это – съемки начнутся, а их придется прекратить. Возможно, пропало мое некое веселое легкомыслие, с которым я часто снимал фильмы, укладываясь в рамки своего отпуска. Признаюсь, был у меня на примете один сценарий, который я дал прочесть Михаилу Жванецкому, и его мнение «Знаешь, Марк, не надо тебе это делать. О твоих киноработах остается особое впечатление, а вот с этим сценарием соскользнешь в среднестатистическую кинематографическую реальность». Я поверил Жванецкому. К тому же продолжать темы, связанными с королями, принцессами, волшебниками, мне показалось, невозможным:  к примеру, я отказался снимать — «Мюнхгаузен 2», «Формула любви 4», «Убить Дракона 2». Все эти факторы и заставили меня отойти от кинематографического творчества. Нет, я не скучаю по кино.

— Верите ли вы в то, что среди людей есть настоящие волшебники?

— Верю, что есть люди, обладающие сверхчувственным восприятием, как и есть люди, деятельность которых не укладывается в рамки современной наукой. Как правило, повышенная сверхчувствительность возникает вследствие травмы, как это было с Мессингом, с Вангой. Кстати, к нашему искусству эта тема имеет непосредственное отношение. Великий Станиславский говорил актерам: «Ты играй только то, что знаешь, что умеешь,  и что сам пережил». У Михаила Чехова был несколько иной подход: «Не надо делать того, что умеешь и что знаешь, а иди в те пространства своей психики, где ты еще не бывал». Замечу, что путь по Михаилу Чехову лично мне ближе, потому что он рассчитан на людей, обладающих необыкновенными способностями, включая гипноз. Ведь что такое «гипноз» мы тоже не очень хорошо понимаем? Одна моя сокурсница – жена известного тренера Валерия Бескова (ныне покойная) однажды стала жертвой темных сил гипноза, проведя незнакомых людей в свою квартиру, отдав все украшения и сбережения. Но гипноз может быть и со знаком «плюс», и, думаю, что серьезный большой артист обладает некоторыми дозами гипноза, который, к сожалению, не фиксируют наши телекамеры. Поэтому телевизионные версии спектаклей всегда уступают удачным настоящим спектаклям в живом театральном пространстве.

Картинки по запросу марк захаров
С женой, Ниной Лапшиновой

— Может быть, когда вы ставили фильмы о волшебниках и необыкновенных людях, то артисты, играющие этих волшебников, невольно становились магами? 

— Я – сторонник гипотезы, что сыгранные роли воздействуют на артиста. Например, Эраст Гарин после одной роли, сыгранной в театре Мейерхольда, стал говорить совсем другим голосом, использовать другой тембр, другую манеру общения, о чем мне рассказал Валентин Плучек. Эту характерность Гарин использовал потом во всех своих работах. Но если говорить о волшебниках серьезно, то для меня волшебство не столько связано с мистикой, сколько с творчеством. Сочинитель, который силой своего сознания, может создать новую реальность, причем, зачастую настолько самостоятельную, что она удивляет даже самого автора, как это было с Пушкиным и его героиней Татьяной Лариной, — вот кто настоящий волшебник! Поэт Велимир Хлебников – один из самых могущественных волшебников, и его изобретениями пользовались многие авторы. Когда я стал приглашать Евгения Леонова на роль Короля в фильме «Обыкновенное чудо», то на вопрос Евгения Павловича: «Это будет как в детских сказках?», ответил: «Нет. Это будет серьезная, остроумная быль о человеке, который умеет создавать новую реальность, и который и есть волшебник в моем представлении».

— Актеры, исполняющие волю режиссера, могут создавать свою реальность?

— Выдающиеся артисты, среди которых Евгений Леонов, Олег Янковский, Инна Чурикова, Николай Караченцов могут привносить в работу то, чего от них не ждал режиссер, и даже не подозревал.

— Как вы относитесь к фразе Достоевского «счастье покупается страданьем»?

— Большинство людей живет «начерно». Так я с лыжами маялся, думая, что вот с будущего года наконец-то начну на лыжах кататься. Сейчас уже понял, что, видимо, освоить горные лыжи уже не суждено. Труднее всего жить сегодняшним днем, чтобы он приносил радость, удовлетворение и тебе, и близким людям, для которых  работаешь.

— Поделитесь, пожалуйста, своим ощущением дня сегодняшнего? Что от каждого требует «век»?

— Сейчас время переходное, неопределенное…Время, когда никто не решается делать прогнозы. Понять, что будет завтра, а тем более, послезавтра, — очень сложно. Время неожиданных сюрпризов и необъяснимых явлений. Мы не знаем о характере наших взаимоотношений с экологией: уничтожаем мы себя или нет? Не превратим ли мы нашу маленькую планету в Марс? На мой взгляд, надо запастись мужеством, мудростью и определенной долей спокойствия, чтобы выстоять под напором новостей, которые приходят к нам из внешнего мира. Новости нас убивают, а этого быть не должно. 

— Марк Анатольевич, театр «Ленком» пережил столько утрат, после которых очень трудно восстановиться. Какое настроение у вас сегодня?

— Сегодня мне сопутствует оптимизм, который дополняется дурацким романтизмом. Все равно хочется что-то сделать веселое. Что касается долговременных прогнозов, то особой радости, увы, у меня нет, скорее, тревога и настороженность. Сумеем ли мы в той долгосрочной государственной программе учесть все сложности будущего нашей страны, — трудный  вопрос.

Поделиться ссылкой:


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *